Tahkim Kurulu’ndan Jose Mourinho ve Okan Buruk kararı
Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu, teknik yönetici Jose Mourinho’nun 4 maçlık cezasını 2 maça düşürdü.
Öte yandan Tahkim Kurulu, Okan Buruk’un 1 maçlık cezasının onandığını ve 1.5 milyon TL’lik cezanın ‘para cezasının tayininde üst huduttan cezalandırmayı gerektiren rastgele bir neden bulunmadığı anlaşıldığından’ ötürü 500 bin TL’ye düşürüldüğünü açıkladı.
TFF’den yapılan açıklama şu biçimde:
Alanya Kestel Spor Kulübü ile Futbolcu İsa Güler ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 30.05.2024 tarih ve E.2024/112 (Birleşen E.2024/164)- K.2024/217 sayılı kararına karşı tarafların itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Asıl dava tarafından Davalı Kulübün itirazlarının kabulü ile Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, detayı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere belgenin ikili yargılama sistemi mucibince itiraz kapsamında tekrar incelenmek ve karar verilmek üzere Uyuşmazlık Tahlil Heyeti’ne gönderilmesine, oybirliğiyle,
– Birleşen dava yönünden Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında tarza ve temele ters bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından, davacının müracaatının reddi ile birleşen dava istikametinden kararın onanmasına, oybirliğiyle,
2. E.2024/479 – K.2025/108
Futbolcu Ferhat Kaplan’ın Tuzla Spor Faaliyetleri Tic. A.Ş. ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 27.09.2024 tarih ve E.2024/370 – K.2024/463 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının kaldırılmasına, detayı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere belgenin ikili yargılama sistemi yeterince itiraz kapsamında yine incelenmek ve karar verilmek üzere Uyuşmazlık Tahlil Konseyi’ne gönderilmesine, oyçokluğuyla,
3. E.2024/483 – K.2025/109
Iğdır Futbol Kulübü A.Ş.’nin Futbolcu Ali Ülgen ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 12.09.2024 tarih ve E.2024/321 (Birleşen E.2024/523) – K.2024/418 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Birleşen dava tarafından Davalı Kulübün itirazının kısmen kabulü ile 100.000,00 TL prim alacağına yönelik kararın kaldırılmasına, Birleşen Dava yönünden Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının 499.999,50 TL olarak düzeltilerek onanmasına, davalının başka itirazlarının reddine, oybirliğiyle,
4. E.2024/484 – K.2025/110
Futbolcu Adem Metin Türk’ün Anagold 24 Erzincan Spor Kulübü ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 20.09.2024 tarih ve E.2024/341 – K.2024/433 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun misyonsuzluk kararının kaldırılmasına, detayı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere belgenin ikili yargılama sistemi mucibince karar verilmek üzere UÇK’ya gönderilmesine, oybirliğiyle,
5. E.2025/560 – K.2025/111
Nazilli Belediye Spor Kulübü’nün Futbolcu Hakkı Can Aksu ile ortasındaki uyuşmazlığa ait Uyuşmazlık Tahlil Kurulu’nun 31.10.2024 tarih ve E.2024/545 – K.2024/600 sayılı kararına karşı itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; Davada karara bağlanan 62.500,00 TL bonus alacağının faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olan 09.07.2024 olarak belirlenmesi suretiyle Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının düzeltilerek onanmasına, davalının öteki itirazlarının reddine, oybirliğiyle,
6. E.2025/120 – K.2025/112
Van Spor Futbol Kulübü’nün Kulüp Lisans Kurulu’nun 10.02.2025 tarih ve E.2024/13919 – K.2024/04 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda; sair konuların gerekçeli kararda açıklanacağı üzere Kulüp Lisans Kurulu kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
7. E.2025/123 – K.2025/113
Kocaali Spor Kulübü’nün TFF İdare Kurulu’nun 12.02.2025 tarihli ve 31 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararının hukuka karşıtlık tarafından yapılan incelemesinde; yordama, temele ve talimatlara ters bir taraf bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine, oybirliğiyle,
8. E.2025/126 – K.2025/114
Büyükçekmece Karadeniz İdmanocağı Spor Kulübü’nün AFDK’nın 12.02.2025 tarih ve E.2024-2025/970 – K.2024-2025/1465 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda detayı gerekçeli kararda açıklanacağı üzere;
– İstanbul Vilayet Tertip Komitesinin 16.01.2025 tarih ve 2024/25-2802 sayılı kararı ile Futbol Karşılaşma Talimatı unsur 22-b uyarınca Büyükçekmece Karadeniz İdmanocağı Spor Kulübü’nün 3-0 hükmen yenilgi cezası ile cezalandırılması kararının onanmasına dair AFDK kararının kaldırılmasına, oybirliğiyle,
– İstanbul Vilayet Tertip Komitesinin 16.01.2025 tarih ve 2024/25-2802 sayılı kararının kaldırılmasına, gereği için belgenin merciine gönderilmesine, oybirliğiyle,
9. E.2025/146 – K.2025/115
Ergene Velimeşe Spor Kulübü’nün PFDK’nın 20.02.2025 tarih ve E.2024-2025/793 – K.2024-2025/1016 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Ergene Velimeşe Spor Kulübü’nün taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. unsuru uyarınca 21.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararın kaldırılmasına, olayın oluşu ve niteliğine nazaran FDT’nin 52/2. hususu uyarınca takdiren 10.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, oybirliğiyle,
10. E.2025/147 – K.2025/116
Amed Sportif Faaliyetler Kulübü’nün Futbolcusu Adama Traore’nin PFDK’nın 20.02.2025 tarih ve E.2024-2025/782 – K.2024-2025/1005 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Amed Sportif Faaliyetler Kulübü’nün Futbolcusu Adama Traore’nin ihraç öncesi rakip ekip futbolcusuna yönelik önemli faulü nedeniyle FDT’nin 43. hususu uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası karşılaşma hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4 hususları uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men ve 29.250,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, ihraç sonrası rakip ekip taraftarlarına yönelik sportmenliğe ters hareketi nedeniyle FDT’nin 36/2 ve 35/4 unsurları uyarınca 29.250,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
11. E.2025/148 – K.2025/117
Polatlı 1926 Spor Kulübü’nün Futbolcusu Ömer Esenkaya’nın PFDK’nın 20.02.2025 tarih ve E.2024-2025/805 – K.2024-2025/1029 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Polatlı 1926 Spor Kulübü’nün Futbolcusu Ömer Esenkaya’nın rakip kadro futbolcusuna yönelik önemli faulü nedeniyle FDT’nin 43. hususu uyarınca 2 resmi karşılaşmadan men cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,
12. E.2025/149 – K.2025/118
Galatasaray A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Okan Buruk’un PFDK’nın 27.02.2025 tarih ve E.2024-2025/812 – K.2024-2025/1035 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Galatasaray A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Okan Buruk’un karşılaşma sonrası basın toplantısında yapmış olduğu açıklamalarında yer alan Futbolun ve Kurumların Prestijini Zedelemeye Yönelik Açıklamalar nedeniyle FDT’nin 38/1-c unsuru uyarınca 1 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 1.500.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda para cezasının tayininde üst sondan cezalandırmayı gerektiren rastgele bir neden bulunmadığı anlaşıldığından; sonuç cezanın takdiren 1 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 500.000,00 TL para cezası formunda PFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
13. E.2025/150 – K.2025/119
Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Jose Mario Dos Santos Mourinho Felix’in PFDK’nın 27.02.2025 tarih ve E.2024-2025/812 – K.2024-2025/1036 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Jose Mario Dos Santos Mourinho Felix’in karşılaşma hakemine yönelik sportmenliğe alışılmamış hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-c ve 35/4 hususları uyarınca 2 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 117.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda cezanın tayininde alt huduttan ayrılmayı gerektiren rastgele bir neden bulunmadığı anlaşıldığından cezanın alt sondan tayini ile FDT’nin 36/1-a unsuru uyarınca sonuç cezanın takdiren 1müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 58.500,00 TL para cezası biçiminde PFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin Teknik Sorumlusu Jose Mario Dos Santos Mourinho Felix’in rakip grup mensuplarına yönelik spor ahlakına ve fair-play anlayışına alışılmamış açıklamaları nedeniyle FDT’nin 38/1-c hususu uyarınca 2 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 1.500.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına dair kararda; karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı cezasının tayininde alt huduttan ayrılmayı gerektiren rastgele bir neden bulunmadığından, para cezası istikametinde ise cezanın üst huduttan tayin edilmesini gerektirecek rastgele bir durum olmadığından FDT’nin 38/1-c unsuru uyarınca sonuç cezanın takdiren 1 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 500.000,00 TL para cezası halinde PFDK kararının düzeltilerek onanmasına, oybirliğiyle,
Karar verilmiştir.
TFF Tahkim Kurulu